{"id":3131,"date":"2023-04-14T16:40:14","date_gmt":"2023-04-14T16:40:14","guid":{"rendered":"https:\/\/degritter.com\/?p=3131"},"modified":"2024-08-28T08:39:29","modified_gmt":"2024-08-28T08:39:29","slug":"mark-i-versus-mark-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/degritter.com\/fr\/mark-i-versus-mark-ii\/","title":{"rendered":"MARK I versus MARK II"},"content":{"rendered":"\n

Vous h\u00e9sitez encore entre les Degritter Mark\u00a0I et Mark\u00a0II\u00a0? Ou peut-\u00eatre m\u00eame soup\u00e7onner que la MARK\u00a0II n\u2019est qu\u2019un astucieux stratag\u00e8me de marketing\u00a0? Permettez-nous de vous rassurer et d\u2019aborder les diff\u00e9rences entre les deux machines. Bien que leur forme soit similaire, des am\u00e9liorations distinctes sont dissimul\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

La MARK\u00a0II reprend toutes les meilleures caract\u00e9ristiques du mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent, mais elle pr\u00e9sente \u00e9galement un nouvel avantage. Il s\u2019agit notamment d\u2019une architecture ultrasonique plus efficace\u00a0: et lorsqu\u2019il s\u2019agit de machines de nettoyage de disques par ultrasons, c\u2019est ce qui fait toute la diff\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n

Le mode puls\u00e9 et pourquoi parlons-nous toujours d\u2019architecture ultrasonique avanc\u00e9e\u00a0?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit de d\u00e9tails techniques, mais la nouvelle solution ultrasonique est ce qui rend le MARK\u00a0II plus \u00e9conome en \u00e9nergie, tout en \u00e9tant plus puissant. Comment cela est-il possible\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit de la fonctionnalit\u00e9 du mode puls\u00e9, qui permet de pr\u00e9server les ressources en exploitant la puissance des ultrasons. Avec le mode puls\u00e9, la MARK II utilise des impulsions ultrasoniques courtes avec une \u00e9nergie plus \u00e9lev\u00e9e pour nettoyer les surfaces. Toutefois, comme le nettoyage par ultrasons ne fonctionne pas en continu \u2014 comme c\u2019est le cas avec la MARK I \u2014 la consommation d\u2019\u00e9nergie moyenne est plus faible, tandis que les impulsions de pointe sont nettement plus \u00e9lev\u00e9es, ce qui am\u00e9liore l\u2019effet de nettoyage global.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fen\u00eatre de balayage plus \u00e9troite pour le balayage de fr\u00e9quence<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les appareils MARK\u00a0I et MARK\u00a0II disposent tous deux d\u2019une fonction de balayage de fr\u00e9quence. Les fr\u00e9quences de r\u00e9sonance des transducteurs ultrasoniques diff\u00e8rent l\u00e9g\u00e8rement et, pour cette raison, il est difficile de piloter plusieurs transducteurs avec une fr\u00e9quence fixe. Le balayage de fr\u00e9quence d\u00e9place constamment la fr\u00e9quence des ultrasons vers le haut et vers le bas, \u00e0 quelques kHz pr\u00e8s. En balayant la fr\u00e9quence, la machine exploite les diff\u00e9rentes r\u00e9sonances des transducteurs, ce qui garantit un effet de nettoyage \u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Cependant, la MARK\u00a0II a am\u00e9lior\u00e9 la fonctionnalit\u00e9 de balayage de fr\u00e9quence avec une fen\u00eatre de balayage plus pr\u00e9cise. Une fen\u00eatre de balayage plus \u00e9troite r\u00e9duit la dur\u00e9e pendant laquelle les amplificateurs ultrasoniques ne fonctionnent pas sur leur fr\u00e9quence de r\u00e9sonance. En termes simples, c\u2019est une bonne chose, car, avec un balayage de fr\u00e9quence plus \u00e9troit, la perte d\u2019\u00e9nergie sur la MARK\u00a0II est r\u00e9duite.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9tection des d\u00e9fauts<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avec le nouveau g\u00e9n\u00e9rateur d\u2019ultrasons, nous avons \u00e9galement am\u00e9lior\u00e9 de mani\u00e8re significative la d\u00e9tection des d\u00e9fauts. Les cartes de contr\u00f4le des nouvelles machines MARK\u00a0II v\u00e9rifient d\u00e9sormais p\u00e9riodiquement l\u2019\u00e9tat interne de l\u2019amplificateur \u00e0 ultrasons et si l\u2019amplificateur ne se sent pas bien, l\u2019appareil en informe l\u2019utilisateur.<\/p>\n\n\n\n

Avec les machines MARK\u00a0I, l\u2019appareil disposait d\u2019une vue d\u2019ensemble simplifi\u00e9e de l\u2019\u00e9tat des g\u00e9n\u00e9rateurs d\u2019ultrasons et, dans de tr\u00e8s rares occasions, il \u00e9tait possible que le nettoyage par ultrasons \u00e9choue sans que la machine n\u2019en informe l\u2019utilisateur. Ceci n\u2019est plus possible avec la MARK\u00a0II.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dans quelle mesure la MARK\u00a0II est-elle plus performante en mati\u00e8re de nettoyage\u00a0?<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour \u00e9valuer l\u2019effet et la puissance de l\u2019architecture ultrasonique sur les deux machines, nous avons effectu\u00e9 d\u2019innombrables tests au cours de la phase de d\u00e9veloppement, allant des mesures \u00e9lectriques au niveau de l\u2019\u00e9metteur ultrasonique au nettoyage de dossiers sales.<\/p>\n\n\n\n

Pour illustrer l\u2019efficacit\u00e9 et l\u2019effet du nettoyage, nous avons film\u00e9 un test de feuille d\u2019aluminium sur les deux machines<\/a>. Pendant le test, une fine feuille d\u2019aluminium est plac\u00e9e dans la machine et la cavitation ultrasonique en d\u00e9loge de petits morceaux. Les trous minuscules qui en r\u00e9sultent illustrent l\u2019efficacit\u00e9 de la machine. Tous les d\u00e9veloppeurs de nettoyeurs \u00e0 ultrasons ont l\u2019habitude d\u2019effectuer des tests sur film, car ils donnent une repr\u00e9sentation visuelle simple des performances de la machine.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s nos tests, la MARK\u00a0II est environ 20 \u00e0 30\u00a0% plus efficace<\/strong> que la MARK\u00a0I. Les m\u00eames r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 obtenus avec le test de la feuille d\u2019aluminium.<\/p>\n\n\n\n

Le nettoyage par ultrasons est-il sans danger s\u2019il casse le papier d\u2019aluminium\u00a0?<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les nettoyeurs \u00e0 ultrasons brisent facilement les feuilles d\u2019aluminium, mais cela ne signifie pas que vos disques de valeur seront trou\u00e9s. Dans le cas de la feuille, la rigidit\u00e9 de l\u2019aluminium permet au mat\u00e9riau de se briser. Les plastiques tels que le vinyle ne sont pas concern\u00e9s. Le nettoyage par ultrasons \u00e0 120\u00a0kHz est d\u00e9licat et sans danger pour les disques vinyle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La machine \u00e0 nettoyer les disques par ultrasons la plus facile \u00e0 utiliser<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 concevoir la Degritter originale en gardant \u00e0 l\u2019esprit la commodit\u00e9 et la facilit\u00e9 d\u2019utilisation, des principes que nous continuons \u00e0 appliquer aux deux versions de la machine. Cependant, la MARK\u00a0II comporte quelques am\u00e9liorations qui rendent l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019utilisateur encore meilleure et plus fiable.<\/p>\n\n\n\n

La diff\u00e9rence la plus notable pour la MARK\u00a0II est la nouvelle interface utilisateur, qui utilise des ic\u00f4nes plut\u00f4t que du texte. La nouvelle interface utilisateur est plus facile \u00e0 naviguer et ne n\u00e9cessite pas de connaissance de la langue anglaise. (L\u2019interface utilisateur a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e avec une mise \u00e0 jour logicielle \u00e0 la fin de 2023 et pour les anciennes machines MARK\u00a0II, elle a \u00e9t\u00e9 introduite avec une mise \u00e0 jour logicielle).<\/p>\n\n\n\n

Les boutons constituent \u00e9galement une am\u00e9lioration notable de la MARK\u00a0II. Elles sont lourdes, avec un \u00ab\u00a0clic\u00a0\u00bb distinct. Cela permet une meilleure prise en main lorsque vous poussez et tournez les boutons, ce qui vous permet de mieux contr\u00f4ler les programmes de la machine.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vous h\u00e9sitez encore entre les Degritter Mark\u00a0I et Mark\u00a0II\u00a0? Ou peut-\u00eatre m\u00eame soup\u00e7onner que la MARK\u00a0II n\u2019est qu\u2019un astucieux stratag\u00e8me…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[325],"class_list":["post-3131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3132,"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions\/3132"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}