Navegar por las diferencias entre MARK I y MARK II

¿Sigue pensando si elegir la máquina Degritter Mark I o Mark II? ¿O tal vez incluso sospecha que la máquina MARK II es solo una inteligente estrategia de marketing? Vamos a aclarar las diferencias entre ambas máquinas. Si bien su forma es similar, hay distintas mejoras ocultas en su interior.

La MARK II incluye todas las mejores características del modelo anterior, pero también tiene una nueva ventaja. En particular, una arquitectura ultrasónica más eficiente, y cuando se habla de máquinas de limpieza ultrasónica de discos, eso es lo que marca la diferencia.

Modo de pulso y ¿por qué seguimos hablando de arquitectura ultrasónica avanzada?

Se trata de una cuestión técnica, pero la nueva solución ultrasónica es lo que hace que la MARK II sea más eficiente desde el punto de vista energético y, al mismo tiempo, más potente. ¿Cómo es esto posible?

Se trata de la funcionalidad del modo de pulso, que es una forma de aprovechar la energía ultrasónica que conserva los recursos. Con el modo de pulso, la MARK II utiliza pulsos ultrasónicos cortos con mayor energía para limpiar superficies. Sin embargo, dado que la limpieza ultrasónica no se realiza continuamente, como es el caso de la MARK I, el consumo de energía promedio es menor, mientras que los pulsos de pico son significativamente más altos, lo que mejora el efecto limpieza general.

Ventana de barrido más estrecha para barrido de frecuencia

Tanto las máquinas MARK I como MARK II tienen la funcionalidad de barrido de frecuencia. Las frecuencias de resonancia de los transductores ultrasónicos difieren ligeramente y, debido a esto, es difícil accionar múltiples transductores con una frecuencia fija. El barrido de frecuencia permite subir y bajar constantemente la frecuencia ultrasónica en pocos kHz. Con la frecuencia de barrido, la máquina aprovecha las diferentes resonancias de los transductores, lo que garantiza el mismo efecto limpieza.

Sin embargo, la MARK II ha mejorado la funcionalidad de barrido de frecuencia con una ventana de barrido más precisa. La ventana de barrido más estrecha reduce la cantidad de tiempo que los amplificadores ultrasónicos no funcionan en su frecuencia de resonancia. En pocas palabras, esto es bueno porque con un barrido de frecuencia más estrecho se reduce la pérdida de energía en la MARK II.

Detección de fallas

Con el nuevo generador ultrasónico, también mejoramos significativamente la detección de fallas. Los tableros de control en las nuevas máquinas MARK II ahora verifican periódicamente el estado interno del amplificador ultrasónico y si hay problemas con el amplificador, el dispositivo notificará al usuario.

Con las máquinas MARK I, el dispositivo tenía una visión general simplificada del estado de los generadores ultrasónicos y, en muy raras ocasiones, era posible que la limpieza ultrasónica fallara sin que la máquina notificara al usuario al respecto. Esto ya no es posible con la MARK II.

¿Hasta qué punto es MARK II mejor en la limpieza?

Para evaluar el efecto y la potencia de la arquitectura ultrasónica en ambas máquinas, hemos realizado innumerables pruebas durante la fase de desarrollo, que van desde mediciones eléctricas a nivel de emisor ultrasónico hasta la limpieza de discos sucios.

Para ilustrar la eficiencia de limpieza y el efecto limpiador, hemos filmado una prueba de papel de aluminio en ambas máquinas. Durante la prueba, se coloca una fina lámina de papel de aluminio en la máquina y la cavitación ultrasónica sacará pequeños trozos de ella. Los pequeños orificios resultantes ilustrarán la eficiencia de la máquina. Ejecutar pruebas de lámina es una práctica común de todos los desarrolladores de limpiadores ultrasónicos, ya que proporciona una representación visual simple del rendimiento de la máquina.

Según nuestras pruebas, la MARK II es aproximadamente un 20 – 30 % más eficiente que la MARK I. Los mismos resultados también se revelaron con la prueba de lámina.

¿Es segura la limpieza ultrasónica si rompe el papel de aluminio?

Los limpiadores ultrasónicos romperán el papel de aluminio con facilidad, pero esto no significa que sus valiosos discos tengan agujeros. Con la lámina, la rigidez del aluminio permite que el material se rompa. Los plásticos como el vinilo no se verán afectados por esto. La limpieza ultrasónica a 120 kHz es delicada y segura para discos de vinilo.

Sigue siendo la máquina de limpieza ultrasónica de discos más fácil de usar

Comenzamos a diseñar la Degritter original teniendo en cuenta la comodidad y la usabilidad, y estos son principios que seguimos aplicando a ambas versiones de la máquina. Sin embargo, hay algunos ajustes en la MARK II que hacen que la experiencia del usuario sea aún mejor y más confiable.

La diferencia más notable de la MARK II es la nueva interfaz de usuario, que utiliza iconos en lugar de texto. La nueva interfaz de usuario es más fácil de navegar y no requiere saber inglés. (La interfaz de usuario se lanzó con una actualización de software a fines de 2023 y para las máquinas MARK II más antiguas se introdujo con una actualización de software)

La mejora notable en la MARK II también son los botones. Son pesados, con un «clic» distintivo. Esto permite un mejor agarre al empujar y girar las perillas, lo que le permite un control más fácil sobre los programas de la máquina.