{"id":3123,"date":"2023-04-14T16:40:14","date_gmt":"2023-04-14T16:40:14","guid":{"rendered":"https:\/\/degritter.com\/?p=3123"},"modified":"2024-08-08T09:37:32","modified_gmt":"2024-08-08T09:37:32","slug":"mark-i-versus-mark-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/degritter.com\/de\/mark-i-versus-mark-ii\/","title":{"rendered":"MARK I versus MARK II"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-el\">Noch unsicher, ob Sie sich f\u00fcr den Degritter Mark\u00a0I oder Mark\u00a0II entscheiden sollen? Oder vermuten Sie vielleicht sogar, dass der MARK\u00a0II nur ein cleverer Marketingtrick ist? Lassen Sie uns Ihnen die Unterschiede zwischen den beiden Ger\u00e4ten erl\u00e4utern. Die Form ist zwar \u00e4hnlich, aber im Inneren sind deutliche Verbesserungen versteckt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Der MARK\u00a0II verf\u00fcgt \u00fcber die besten Eigenschaften des Vorg\u00e4ngermodells, aber er hat auch einen neuen Vorteil. Vor allem die effizientere Ultraschall-Architektur, die bei Ultraschall-Schallplattenreinigern die entscheidende Eigenschaft ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-el\"><strong><strong>Impulsmodus \u2013 und warum sprechen wir immer wieder von fortschrittlicher Ultraschall-Architektur?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Das ist eine sehr technische Frage, aber kurz gesagt macht die neue Ultraschalll\u00f6sung den MARK\u00a0II im Wesentlichen energieeffizienter und gleichzeitig leistungsst\u00e4rker. Wie ist das \u00fcberhaupt m\u00f6glich?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Das liegt an der Impulsmodus-Funktion, die eine ressourcenschonende Art der Nutzung von Ultraschallenergie darstellt. Im Impulsmodus st\u00f6\u00dft der MARK&nbsp;II kurze Ultraschallimpulse mit h\u00f6herer Energie zur Reinigung von Oberfl\u00e4chen aus. Da die Ultraschallreinigung jedoch, anders als beim MARK&nbsp;I, nicht st\u00e4ndig l\u00e4uft, ist der durchschnittliche Stromverbrauch geringer, w\u00e4hrend die Spitzenimpulse deutlich h\u00f6her sind, was wiederum die Reinigungswirkung insgesamt verbessert.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1920\" height=\"1314\" src=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode-1920x1314.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2111\" srcset=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode-1920x1314.jpg 1920w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode-470x322.jpg 470w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode-1169x800.jpg 1169w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode-980x671.jpg 980w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode-810x554.jpg 810w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Pulse-mode.jpg 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-el\"><strong><strong>Kleineres Sweep-Fenster f\u00fcr Frequenz-Sweep<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Sowohl der MARK\u00a0I als auch der MARK\u00a0II verf\u00fcgt \u00fcber eine Frequenz-Sweep-Funktion. Die Resonanzfrequenzen der Ultraschallwandler unterscheiden sich geringf\u00fcgig, sodass es schwierig ist, mehrere Wandler mit einer festen Frequenz zu betreiben. Der Frequenz-Sweep bewegt die Ultraschallfrequenz st\u00e4ndig innerhalb weniger kHz nach oben und unten. Mit der beweglichen Frequenz erreicht das Ger\u00e4t verschiedene Resonanzen der Schallwandler und gew\u00e4hrleistet so eine gleichm\u00e4\u00dfige Reinigungswirkung.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1920\" height=\"1064\" src=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Frequency-Sweep-1920x1064.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2121\" srcset=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Frequency-Sweep-1920x1064.jpg 1920w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Frequency-Sweep-470x260.jpg 470w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Frequency-Sweep-1200x665.jpg 1200w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Frequency-Sweep-980x543.jpg 980w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Frequency-Sweep-810x449.jpg 810w\" sizes=\"auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Der MARK\u00a0II hat die Frequenz-Sweep-Funktion jedoch durch ein pr\u00e4ziseres Sweep-Fenster verbessert. Ein kleineres Sweep-Fenster verringert die Zeit, in der die Ultraschallverst\u00e4rker nicht auf ihrer Resonanzfrequenz aktiv sind. Einfach ausgedr\u00fcckt ist das gut, denn mit einem engeren Frequenz-Sweep wird der Energieverlust beim MARK\u00a0II reduziert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-el\"><strong><strong>Fehlersuche<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Mit dem neuen Ultraschallgenerator haben wir auch die Fehlererkennung deutlich verbessert. Die Steuerplatinen der neuen MARK\u00a0II-Ger\u00e4te \u00fcberpr\u00fcfen nun regelm\u00e4\u00dfig den internen Zustand des Ultraschallverst\u00e4rkers und informieren den Benutzer, wenn es dem Verst\u00e4rker nicht gut geht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Der MARK\u00a0I hatte einen vereinfachten \u00dcberblick \u00fcber den Status der Ultraschallgeneratoren, sodass in sehr seltenen F\u00e4llen die Ultraschallreinigung ausfallen konnte, ohne dass das Ger\u00e4t den Benutzer dar\u00fcber informierte. Dies ist mit dem MARK\u00a0II nicht mehr m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1375\" height=\"498\" src=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Power-Drive-2_0.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1589\" srcset=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Power-Drive-2_0.jpg 1375w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Power-Drive-2_0-980x355.jpg 980w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Power-Drive-2_0-810x293.jpg 810w\" sizes=\"auto, (max-width: 1375px) 100vw, 1375px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-el\"><strong><strong><strong>Wie viel besser ist der MARK\u00a0II bei der Reinigung?<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Um die Wirkung und Leistung der Ultraschall-Architektur beider Ger\u00e4te zu beurteilen, haben wir w\u00e4hrend der Entwicklungsphase unz\u00e4hlige Tests durchgef\u00fchrt, die von elektrischen Messungen auf der Ebene der Ultraschallsender bis zur Reinigungswirkung verschmutzter Schallplatten reichten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Zur Veranschaulichung der Reinigungsleistung und des Reinigungseffekts haben wir einen <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6Vc5l9iuVAA\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6Vc5l9iuVAA\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Alufolientest auf beiden Ger\u00e4ten gefilmt<\/a>. W\u00e4hrend des Tests wird eine d\u00fcnne Folie in das Ger\u00e4t eingelegt, aus der durch Ultraschallkavitation kleine St\u00fccke herausgel\u00f6st werden. Die dabei entstehenden winzigen L\u00f6cher verdeutlichen die Effizienz des Ger\u00e4ts. Die Durchf\u00fchrung von Folientests ist bei allen Entwicklern von Ultraschallreinigern g\u00e4ngige Praxis, da sie eine einfache visuelle Darstellung der Leistung des Ger\u00e4ts erm\u00f6glicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Unseren Tests zufolge ist der MARK\u00a0II etwa 20\u201330\u00a0% effizienter als der MARK\u00a0I. Die gleichen Ergebnisse wurden auch beim Folientest festgestellt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-el\"><strong><strong><strong><strong>Ist die Ultraschallreinigung sicher, wenn sie sogar Folie durchbricht?<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Die Ultraschallreiniger durchbrechen Alufolie mit Leichtigkeit, aber das bedeutet nicht, dass Ihre wertvollen Scheiben L\u00f6cher bekommen. Bei der Folie erm\u00f6glicht die Steifheit des Aluminiums, dass das Material bricht. Kunststoffe wie Vinyl verhalten sich da anders. <strong>Die Ultraschallreinigung mit 120\u00a0kHz ist schonend und sicher f\u00fcr Schallplatten<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-el\"><strong>Nach wie vor der benutzerfreundlichste Ultraschall-Schallplattenreiniger<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Bei der Entwicklung des urspr\u00fcnglichen Degritters haben wir auf Komfort und Benutzerfreundlichkeit geachtet. Diese Grunds\u00e4tze haben wir bei der neuen Version des Ger\u00e4ts beibehalten. Der MARK\u00a0II enth\u00e4lt jedoch einige Optimierungen, die das Nutzererlebnis noch besser und zuverl\u00e4ssiger machen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Der auff\u00e4lligste Unterschied beim MARK\u00a0II ist die neue Benutzeroberfl\u00e4che, die mit Symbolen anstelle von Text auskommt. Die neue Benutzeroberfl\u00e4che ist einfacher zu navigieren und erfordert keine Kenntnisse der englischen Sprache. (Die Benutzeroberfl\u00e4che wurde mit einem Software-Update Ende\u00a02023 ver\u00f6ffentlicht und f\u00fcr \u00e4ltere MARK\u00a0II-Ger\u00e4te mit einem Software-Update eingef\u00fchrt).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-el\">Eine bemerkenswerte Verbesserung gegen\u00fcber dem MARK\u00a0II sind auch die Kn\u00f6pfe. Sie sind schwer und erzeugen ein deutliches Klick-Ger\u00e4usch. Dies erm\u00f6glicht einen besseren Griff beim Dr\u00fccken und Drehen der Kn\u00f6pfe und erleichtert die Einstellung der Ger\u00e4te-Programme.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1725\" height=\"750\" src=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/trade_in_side_by_side.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1476\" srcset=\"https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/trade_in_side_by_side.jpg 1725w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/trade_in_side_by_side-1148x498.jpg 1148w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/trade_in_side_by_side-980x426.jpg 980w, https:\/\/degritter.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/trade_in_side_by_side-810x352.jpg 810w\" sizes=\"auto, (max-width: 1725px) 100vw, 1725px\" \/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noch unsicher, ob Sie sich f\u00fcr den Degritter Mark\u00a0I oder Mark\u00a0II entscheiden sollen? Oder vermuten Sie vielleicht sogar, dass der&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3125,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[285],"class_list":["post-3123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3123"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3171,"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123\/revisions\/3171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/degritter.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}